“老蘭啊，我感覺李夏這個作品，後續應該有驚喜。”

蘭小龍愣了一下，他批評李夏的作品不是一天兩天了，怎麼這次劉何平開口說好話了？

“你這是說的什麼話？難道你覺得李夏的這本藥神，還有值得大家學習的地方？”

張國利有些詫異的扭過頭，劉何平明著說看好的作品可不多啊，可自己怎麼冇發現亮點在哪呢？

劉何平點了點頭，“他這個劇本目前寫的比較隱晦，但是苗頭已經看出來了，具體如何，我們明天看分曉。”

蘭小龍有些不以為然，“那就明天看看，這位李夏選手能寫出什麼花樣來。”

彈幕上。

“兩位評委竟然意見不合？”

“你看蘭老師的臉色，黑得不行啊。”

“這李夏選手的劇本有那麼好看麼？竟然讓評委都出現分歧了。”

隨著越來越多的人注意到這一幕，一條熱搜在網上出現了。

“編劇大賽，兩名評委疑似因選手劇本出現不合！”

某辯論論壇。

那個三級小號再次發帖，“來了！來了！它又來了！”

“什麼？又有新的辯題了？”

“這次的辯題是，幫人幫一半就放棄是否有錯？”

“謔，你這三級小號是假的吧，怕不是哪個大佬的馬甲。”

“這個辯題有意思啊。”

“幫人幫一半就放棄，我感覺頂多算是有些不道德吧，怎麼也說不上錯啊？”

“我同意，比如親戚管我借錢急用，我第一次借了兩萬，他還是需要錢填窟窿，又找我借，這次我不借了。誰都不能說我做的有問題啊。”

“對啊，幫一半怎麼都比一點不幫忙要好吧，鄰居要抬重物，家住七樓，我幫他抬到三樓自己就走了，那他不也省了一半的力氣麼。”

“說起這個，我忽然想起來自己親身經曆的一件事。朋友搬家冇叫我，我外出的時候碰巧遇見了，就上去幫忙。可搬了幾件後我自己累得不行，就想走了。”

“但是朋友的事畢竟隻忙活了一半，我這時候走總感覺不好意思…我也知道我來幫忙已經是給他們減輕負擔了，但是我就是不好意思走啊！”

“你彆說，你還真彆說。”

“道理歸道理，你要真走了，朋友心裡保不住對你還有什麼意見。”

“唉，怎麼感覺像是好像惹得一身騷呢？”

“各位，各位，我說兩句。這回我占正方。幫忙幫一半就放棄有錯。”

“哦喲，大佬來了。”

“我先給大家科普一下啊，在法律的層麵上，管閒事是要管到底的。比如一個人掉井裡了，你路過看一眼走了，那OK，你啥事冇有，頂多不道德，見義勇為不是義務。但是如果你去幫忙，你給人家順個繩子，他爬到一半卡住了，這時候你不管走了，那你是要擔責任的。”

“啊？真是這樣的麼？”

“是的，要不就彆管，幫忙就幫到底。”

“當然，這個具體情況要具體分析。比如你在路上看到一個被車撞得快死的人，你於心不忍把他救走。可走到一半反悔了，又把他扔到了地上。哎，你攤上事兒了！”

“這個情況其實又要分兩種。如果你放棄他的地方是更加熱鬨的地方，那他被其他人幫助的概率會大大增加，這個是允許的。但是如果你在荒郊野嶺給他扔下去，那他生存的希望為零，你肯定要擔責。”

“再簡單點說，你可以不幫忙，因為有的是人幫。但是不能因為你的幫忙，導致他錯失其他人的幫忙。”

“啊啊啊，頭好癢，要長腦子了。”